Главной героиней этой серии для меня была Анна. Сколько же всего ей пришлось пережить! Наивные мечты о браке с Ричардом разбились о суровую реальность - Энни должна выйти за Эдуарда Ланкастера. Наверное, права была мать Анны, говоря, что человек редко может сам распоряжаться своей судьбой. И брак дочери Создателя Королей основан лишь на политической выгоде. Маргариту Анжуйскую я себе представляла, наверное, более красивой и величественной, но потом привыкла к экранному образу. Эта жестокая, язвительная, мечтающая о власти женщина не упускает случая унизить бывших врагов. В ее внешнем облике и манерах есть что-то неуловимо отталкивающее, почти пугающее. Да и Эдуарда Ланкастера недаром прозвали Ледяным Принцем - меня просто поразили его каменное выражение лица и тяжелый взгляд. Сразу стало понятно, что это замужество не сулит Анне ничего хорошего - со своим женихом она до венчания даже словом не смогла перемолвится, а будущая свекровь уже на первой встрече оскорбила и унизила ее при всех. Мне очень хотелось, чтобы брак Энн и Эдуарда так и остался лишь формальностью (кстати, по некоторым источникам так оно и было), но создатели сериала решили пойти другим путем. Радует только, что жить в этом кошмаре девушке придется недолго. Анна теперь совсем одна осталась. От матери помощи ждать не приходится, а Изабелла - сестра и единственный друг - уехала в Англию. Ричард был поражен известием о замужестве Анны, но сразу сумел взять себя в руки, не дал воли эмоциям. Ричард вообще герой-загадка - кто для него Анна? Любил ли он ее или это была лишь симпатия? Ответит ли он потом на ее чувства или нет?

Честно говоря, в свете таких событий судьбы Элизабет и Жакетты для меня были где-то на втором плане. К тому же я заранее знала, что ничего страшного с этими героинями не случится. ) Как легко Жакетта нашла ответ на все обвинения Уорвика.... Вот только не знаю, стала бы Маргарита Анжуйская действительно мстить за свою бывшую подругу? Особенно если вспомнить, с какой ненавистью она говорила об Элизабет. Но опять же это только сериал, а в реальности мать и дочь уже давно бы понесли наказание за колдовство. Еще одно запоминающиеся событие серии - рождение принца Эдварда. Но этого мальчика постигнет незавидная участь - в том противостоянии не щадили даже невинных детей, и судьбы маленьких принцев и принцесс полностью зависели от кровавых политических разборок.

А Уорвик все-таки добился своего и вернул трон Генриху, так что в финале серии зрители могли полюбоваться на недолгое торжество Ланкастеров. Понравился мне и актер, играющий легендарного Создателя Королей, печально, что в следующей серии Уорвик погибнет - хотелось бы понаблюдать за этим неоднозначным героем еще. Замечательно, что Иззи и Анна здесь показаны любящими сестрами, которые всегда готовы прийти на помощь друг другу в трудную минуту. И судьба им обеим досталась нелегкая... Но если Анну еще ждут перемены, то Изабелла должна будет всю жизнь провести рядом с эгоистичным и тщеславным Кларенсом, которого волнуют только собственные амбиции.

@темы: отзывы, сериалы

Продолжаю выкладывать свои отзывы с форума Дамский клуб.




Каким же все-таки безвольным и ведомым здесь показан Эдвард! Он хочет освободиться от влияния Уорвика, но при этом не замечает, что стал покорной игрушкой в руках собственной жены. Стоит Елизавете сказать слово - и король уже готов отменить все свои решения. Сама Елизавета и ее родственники ведут себя как люди, наконец-то получившие желанную власть. Награды, титулы, выгодные браки - все для них. Неужели Риверсы не смогли понять, что таким образам они настроят против себя не только Уорвика, но и всех знатных лордов Лондона? Новую королеву и так недолюбливали, но она все сделала для того, чтобы усилить эту неприязнь. Я понимаю, что ей хотелось приблизить к себе преданных людей, но действовать надо было осторожнее и мудрее. Зачем Елизавете понадобилось перед своей коронацией унижать дочерей Уорвика? По логике она, наоборот, должна была хотя бы попытаться расположить к себе знатные семьи, заручиться их поддержкой. Видеть возвышение своих родственников, конечно, приятно - но нужно уметь и вовремя остановиться. Хотя те, кто почувствовал вкус власти, не всегда могут это сделать. Сразу вспоминается, как гордо и самодовольно улыбалась Элизабет во время своей коронации - теперь уже ясно, что особых чувств к Эдварду у нее никогда не было.

Маргарет Бофорт. В этой серии мне было ее жаль. Мать, разлученная с сыном, не имеющая права даже видеться с ним, когда захочет. Однако ее суровый фанатизм уже начинает настораживать. Маргарет уверена, что ее никто не любит, но при этом сама же отвергает искреннее участие и заботу своего мужа. И эта ее непоколебимая уверенность в том, что ее Генри сядет на трон... Ведь живы еще король Генрих и его сын! Кстати, ведь слова Маргарет потом все-таки сбудутся. Но я надеюсь, эту героиню не превратят в какую-нибудь колдунью-прорицательницу? ))

Интересен образ Изабеллы - в начале она показана такой самоуверенной и гордой красавицей, которая все время подшучивает над сестренкой, а порой даже резко покрикивает на нее. Старшая дочь Уорвика мечтает о короне, но о путях, которые ведут к ней, она еще не знает. И когда начинается настоящая борьба за власть, становится ясно, насколько эта девушка доверчива и беззащитна. Под ее наигранной холодностью и надменностью скрывается ранимая и чистая душа. Как болезненно Изабелла отреагировала на известие о том, что её брак с Джорджем был лишь частью плана Уорвика! Интересен и образ Джорджа - второй сын в семье, любимец матери, он всегда завидовал старшему брату, он всегда лишь ждал своего часа...

Еще мне очень понравились Ричард и Анна - я надеюсь, нас ждет красивая история любви, хотя пока чувства героев только намеком обозначены. Анна здесь такая милая и непосредственная, как ребенок - она даже не пытается скрывать свою влюбленность. (Кстати, актера на роль Ричарда просто замечательно подобрали. Один взгляд чего стоит. )

И опять эта линия с колдовством... Елизавету я в этой серии даже пожалела - ведь злополучная королева в одночасье лишилась отца и брата. Но потом, когда она прокляла своих обидчиков на крови, желание ей сочувствовать сразу пропало. Если уж хотели сделать Элизабет положительной героиней, то показали бы ее обычной женщиной со своими слабостями и недостатками, а не мстительной колдуньей.

И что-то еще будет в третьей серии?

@темы: отзывы, сериалы

@темы: флэшмоб

"Обрученная с розой»
Прочитала я эту серию лет в 17, и тогда она произвела на меня довольно сильное впечатление - интриги, приключения, любовь, захватывающий сюжет. В общем, добротный любовный роман. Исторические несоответствия перечислять не буду, достаточно сказать, что от истории там остались одни имена. Автор тогда только начинала свой творческий путь, терять ей было особо нечего, поэтому она решила поиграть с историческими событиями, заменив реальность вымыслом.

А то, что именно с «Анны Невиль» начался творческий путь Симоны Вилар, становится понятно с первых страниц. Мне очень понравился авторский стиль, книга написана легким, красивым, завораживающим языком, от нее буквально невозможно оторваться, порой мне казалось, что я сама попала в ту эпоху и путешествую по средневековой Англии вместе с маленьким отрядом Филипа Майсгрейва. Но в тоже время в сюжете очень много неточностей, наивных и неправдоподобных моментов (я не беру в расчет исторические несоответствия), которые, впрочем, общего впечатления не портят. Читать было очень интересно, хотя в завязку сюжета я не поверила — как мог епископ отпустить племянницу в такую опасную поездку, ведь с Анной в дороге все что угодно могло случиться, она вообще чудом живой к отцу доехала. Тем более, что ее спутники даже и не догадывались о том, кто такой на самом деле Алан Дебич, а значит, и опекать бы ее особо не стали. Ну и тот факт, что 15-летняя девушка получше любого воина управляется с арбалетом, тоже как-то неправдоподобно выглядит, особенно если вспомнить, что Анна почти пять лет жила в монастыре и совершенствоваться в военной науке не могла. Потом момент с разоблачением Анны - девушка сквозь сон шепчет: "Я устала" (вместо "я устал"). Но ведь герои-то у нас англичане, а в английском языке глаголы по родам не изменяются.

ДальшеТеперь о самой Анне — ее образ получился очень ярким, живым, интересным. Этой героине веришь с первой строчки. Добрая, отважная, по-мальчишески дерзкая и непосредственная, она буквально с первого взгляда очаровывает и своих новых товарищей, и читателей. Анна здесь не просто влюбленная барышня — прежде всего она верная соратница и надежный друг. Решив создать в романе такой образ, автор встает на очень опасную стезю — героиня может получится холодной супер-воительницей в стиле современных сериалов. Но в «Анне Невиль» этого не произошло. Анна здесь по сути еще ребенок, в ней только начинают расцветать женственность и девичье очарование. Ее трогательная влюбленность в рыцаря очень естественная и понятна. Девушка и сама еще не понимает, что влюблена, но уже думает о Филипе, радуется, когда он обращает на нее внимание, ревнует... Не могу не отметить мужество Анны, когда она так стойко переносила все дорожные невзгоды и всячески старалась ободрить других. Во время пожара она наравне со всеми таскает ведра с водой, после сражений ухаживает за ранеными товарищами, даже в жутком замке барона Шенли не теряет присутвия духа.

Филип. Он мне тоже понравился сразу — спокойный, сдержанный, немногословный рыцарь. Хотя и его, конечно, нельзя назвать идеальным - вспомнить хотя бы, как он увлекся цыганкой-плясуньей. Еще мне очень не понравилось его холодное и равнодушное отношение к беременной жене. Понятно, что это был брак, устроенный королевой, и ни о какой любви там речь не шла, но все равно... Вот если бы Филип отказался от такого предложения и уехал подальше от двора, то это был бы действительно рыцарский поступок. А так мучил и себя, и нелюбимую женщину понапрасну. Интересно было наблюдать, как меняется этот персонаж, как холод и равнодушие уступают в его душе место новому чувству. Особенно мне запомнилась сцена в Уорвик-Кастл, когда он наконец-то узнал, что Алан Дебич и Анна Невиль — одно и то же лицо. И как же поражен и восхищен был Филип, увидев эту зеленоглазую фею в белоснежном наряде!

Дальнейшее путешествие и пережитые опасности еще больше сближают героев, и в солнечном Бардо Анна и Филип позволяют себе забыть о долге. Надо отдать автору должное, атмосфера «города любви» передана прекрасно. Но понять и оправдать в этой ситуации я могу только Анну — она по сути еще не знающая жизни девочка, которая впервые влюбилась. К тому же Анна росла без матери, все ее детство — это сначала грубая военная среда, потом монастырь. Что она знала о самых сокровенных отношениях между мужчиной и женщиной? Ничего. А вот Филип, как мужчина и как рыцарь, обязан был держать себя в руках, только он мог уберечь Анну от легкомысленного порыва. Разве он не понимал, что девушка будет обесчещена? Что он сам женат и ничего предложить ей не может? Что подобные отношения являются грехом? Не знаю, что было бы, если бы Анна забеременала после этих ночей в Бордо.

А вот саму Анну мне было очень жаль, она-то надеялась, что всю сможет счастливо прожить всю жизнь в глуши рядом с любимым человеком. Но надежды разбились о реальность, и в финале мы видим уже не влюбленную девочку, а гордую принцессу, которая умеет скрывать свои чувства. До сих пор помню сцену, когда Анна смотрела вслед уезжающему Филипу и надеялась, что он обернется...

Хотела бы отметить и Ричарда Глостера, который здесь показан почти шекспировским злодеем. Мне такая трактовка не близка от слова совсем, все-таки стоило добавить этому герою положительных черт - образ от этого только выиграл бы.

@темы: книги, отзывы

Одна из самых ранних экранизаций "Леди Макбет Мценского уезда". К сожалению, не смогла найти в интернете этот фильм, зато наткнулась на интересный сайт с фотографиями.




+5














Надо отметить, что в этой экранизации главные роли играют еще совсем молодые актеры, по сути ровесники лесковских героев - Николаю Симонову (Сергей) было 25 лет, а Елене Егоровой (Катерина) - 21 год.

@темы: фильмы, интересное

Досмотрела сериал, хочу поделиться впечатлениями. На мой взгляд, экранизация в целом получилась очень и очень неплохой. Неточности и отступления от первоисточника есть (хотя где их нет?), но они не раздражают.

Григорий - Евгений Ткачук. Честно говоря, я себе этого героя представляла совсем другим. У Шолохова внешность Гришки описана очень ярко, так и стоит перед глазами образ смуглого черноглазого парня, красивого диковатой турецкой красотой. Впрочем, я никого из современных актеров не вижу в роли Мелехова, возможно, режиссеру стоило поискать подходящий типаж в провинциальных театрах или даже съездить в страны ближнего зарубежья. Играет Ткачук довольно неровно - в одних эпизодах он мне совсем не нравился, в других, наоборот, был очень убедителен. Но ближе к середине фильма актер настолько вжился в роль, что я уже перестала обращать внимание на внешнее несоответствие. На мой взгляд, Ткачук замечательно показал взросление Гришки, его превращение из легкомысленного веселого парня во взрослого мужчину, который прошел через всю мясорубку гражданской войны.

Аксинья - Полина Чернышова. На данный момент это моя любимая Аксинья. Кстати, на промо-кадрах она мне не особенно понравилась, но когда я увидела ее на экране, то сразу подумала - какое же интересное и запоминающееся лицо. Полина совсем не похожа на сериальных актрис, есть в ней что-то особенное, "из той эпохи" - вот словно со старинной фотографии сошла. Ее красота не броская, а очень светлая и акварельная - темно-русые волосы, глубокие голубые глаза, белая кожа. Играет актриса просто и естественно, я в ее искренности ни разу не усомнилась. В этой Аксинье женственность сочетается с упрямым и отчаянным характером, а некая подростковая грубоватость и резкость - с трогательностью и нежностью. Образ раскрылся полностью, и хотя предыстория героини осталась за скобками, я смогла поверить в ее прошлое и в ту страшную трагедию, которую она пережила. Но, конечно, каноничная Аксинья должна быть более яркой, живой, темпераментной, а Чернышовой как раз этой яркости и не хватает, к тому же в некоторых сложных эмоциональных сценах молодая актриса недотягивала до нужного уровня.

читать дальшеМаковецкий в роли Пантелея Прокофьевича меня совсем не впечатлил. По книге это был жестокий и властный человек, которого даже несколько побаивались домашние, в фильме мы видим совершенно безобидного и даже несколько смешного старичка - образ получился уж чересчур комичным, это не Пантелей Прокофьевич, а скорее дед Щукарь. Ильинична (Людмила Зайцева) очень понравилась, достойная актерская работа, хотя мне все-таки ближе игра А. Филипповой в старом фильме. Дуняшка из стройной черноглазой красавицы в фильме превратилась в несуразного белобрысого подростка (интересно, что волосы у актрисы от природы темные, ей их специально для роли осветлили - вот лично мне непонятно, чем руководствовался режиссер). Однако ближе ко второй половине сериала я привыкла и к этой героине, играет Лумпова вполне достойно, и ее трактовка образа Дуняши тоже очень интересна. Петро вполне каноничен и хорош - веселый, обаятельный, несколько дурашливый.

Отдельной похвалы заслуживает Дарья (Анастасия Веденская) - это просто попадание в десятку. Дарья в этом фильме получилась яркой, жизнелюбивой, дерзкой, хитрой и по-своему несчастной. Ее беспечная игривость не переходит в грубость или вульгарность, никакой фальши в игре актрисы я не заметила - всё очень просто и естественно.

Хороша и Наталья (Д. Урсуляк). Играет девушка весьма достойно; знаю, что многим не понравилась внешность Натальи, но мне эта героиня показалась очень миловидной. Скромная трудолюбивая девушка, верная жена и любящая мать - именно такой и должна быть шолоховская Наталья.

Отступления от первоисточника есть, из экранизации убрали линию Штокмана, не показали события в Петрограде, Бунчук стал эпизодическим персонажем, Анны Погудко нет вообще.

Ну, а в целом я оцениваю этот сериал на 6,5 из 10.

Впрочем, у каждой из четырех экранизаций ТД есть свои плюсы и минусы, наверное, через n-ое количество лет мы увидим и пятую версию...

@темы: отзывы, сериалы

Фильм оставил неоднозначное впечатление. Начну с того, что сама книга мне понравилась. Весьма достойный детективный роман, в котором сочетаются увлекательный сюжет, яркие образы главных героев и неожиданный финал. Язык лёгкий, непринуждённый, ироничный, так что повествование захватывает с первых страниц.

1) Фандорин - Илья Носков. По книге Фандорин обладал внешностью романтического героя — голубые глаза, чёрные волосы, благородные черты лица. Здесь же мы видим симпатичного, но совершенно обыкновенного молодого человека, который ничем не отличается от остальных. И, на мой взгляд, характер Эраста в романе был всё-таки более серьёзным и противоречивым, чем в фильме. Носкову удалось передать доверчивость, наивность, мечтательность юного Фандорина, но порой в его игре проскальзывает фальшь, актёру надо было тщательнее поработать над ролью.

2) Леди Эстер — Марина Неелова. Наверное, читая роман, я представляла себе баронессу совсем другой. Неелова выглядит слишком моложаво, книжная леди Эстер была намного старше. И в романе баронесса настолько снисходительна, мила и добродушна, что читатель до последнего не догадывается о её причастности к преступлениям, а по фильму эта героиня вызывает подозрения уже с первых серий.

3) Бриллинг - Сергей Безруков. Прекрасная и талантливая игра актёра. И его героя мне почему-то всегда было очень жаль... В этой экранизации у Ивана Францевича сквозь холодность и расчетливость пробивается что-то живое, человеческое, искреннее — может быть, поэтому он и внушает симпатию.

4)Лиза - Марина Александрова. Обаятельна и мила, но очень далека от той нежной, утончённой, возвышенной девушки — светлого ангела, какой была книжная Лиза.

5) Амалия — Лариса Борушко. Я согласна, актриса талантлива, но это не её роль. Не похожа она на роковую женщину, не хватает ей таинственности, загадочности, изысканности в манерах, в речи. Не сумела Л. Борушко создать на экране образ царственной и гордой авантюристки.

6) Зуров — Сергей Чонишвили. Не понравился. Зуров в его исполнении стал слишком развязным, грубоватым, люди из высшего общества так себя не вели. Все недостатки героя слишком преувеличены, образ вышел комичным — почти пародия.

Хотя в целом фильм неплохой, можно посмотреть. Но книга намного интереснее!

@темы: отзывы, фильмы, Акунин

Все видеть, все понять, все знать, все пережить,
Все формы, все цвета вобрать в себя глазами.
Пройти по всей земле горящими ступнями,
Все воспринять и снова воплотить.

Максимилиан Волошин
1903

Погадать?

@темы: стихи

14.10.2015 в 02:36

Пишет  kate-kapella:

Диснеевские принцессы в исторических костюмах
Нашла среди старых записей, решила поднять эту красоту Клип, кстати, с девушками в относительно реальных костюмах, я тоже видела, можно мне его не советовать)))

Созданная калифорнийским иллюстратором Клэр Хаммел коллекция прекрасных вариации на тему костюмов диснеевских принцесс с привязкой к историческим реалиям предполагаемого времени действия их мультиков.


Ариэль. 90-е годы XIX века.


Ёщё ?
Белль. Поздний XVIII век.


Белоснежка. Начало XVI века.


Жасмин. Средневековая Персия.


Золушка. 60-е годы XIX века.


Покахонтас. Индейцы Поухатанб XVII век.


Аврора. Конец XV века.


Мулан. Средневековый Китай.


Тиана. 20-е года XX века.


Рапунцель. 20-е годы XIX века.


URL записи
URL записи

URL записи

@темы: история, интересное

Борис Пастернак

Никого не будет в доме,
Кроме сумерек. Один
Зимний день в сквозном проеме
Не задернутых гардин.

Только белых мокрых комьев
Быстрый промельк моховой,
Только крыши, снег, и, кроме
Крыш и снега, никого.

И опять зачертит иней,
И опять завертит мной
Прошлогоднее унынье
И дела зимы иной.

И опять кольнут доныне
Не отпущенной виной,
И окно по крестовине
Сдавит голод дровяной.

Но нежданно по портьере
Пробежит сомненья дрожь,-
Тишину шагами меря.
Ты, как будущность, войдешь.

Ты появишься из двери
В чем-то белом, без причуд,
В чем-то, впрямь из тех материй,
Из которых хлопья шьют.

@темы: стихи