Не люблю я эту сказку. Даже в детстве меня удивляло, что закончилась она классическим хеппи-эндом, хотя, казалось бы, принцесса должна была возненавидеть своего обманщика-мужа. Но если раньше я над этим особенно не задумывалась, то теперь решила проанализировать те моменты, из-за которых сказка и попала в разряд нелюбимых. Во-первых, сама мысль о том, что унижения способны изменить человека к лучшему, является утопией. Да и заслужила ли сказочная героиня эти унижения? Итак, молодая принцесса - единственная дочь короля, донельзя избалованная, насмешливая и капризная девушка. Вероятно, отец никогда и ни в чем не отказывал своей любимице, а потому она уверена, что ей все и всегда будет сходить с рук. Замуж принцесса тоже выходить не хочет, над потенциальными женихами (а это, между прочим, короли и принцы соседних государств) насмехается, даже не задумываясь о том, что подобным поведением компрометирует не только себя, но и отца. Впрочем, к отцу у меня тоже есть вопросы - почему он, например, не объяснил дочери, как нужно себя вести на приемах? Почему не проявил твердость сразу и не пресек все эти насмешки?

И вот когда принцесса в очередной раз оскорбляет знатных женихов, король приходит в ярость и клянется, что выдаст ее за первого встречного. Принцесса в ужасе - она ведь и раньше вела себя точно так же, и ее за это никогда не наказывали. Однако на этот раз король почему-то непреклонен, и даже слезы и мольбы единственной дочери его не трогают. Девушку выдают замуж за первого встречного музыканта - вернее, за короля Дроздоборода, который нарочно приходит во дворец, переодевшись нищим. И естественно, совершается этот обман с согласия отца принцессы, который, видимо, твердо решил наконец-то выдать строптивую дочь замуж. Но обратимся и к королю Дроздобороду, решившему из благородных побуждений проучить принцессу. Хотя... в чем его благородство? Да, гордая красавица посмеялась над ним, но что мешало ему просто уехать и найти себе другую, более покладистую невесту? Вероятно, эта была более выгодной партией, да и за унижение отомстить хотелось.

После венчания надменная принцесса как-то очень быстро перевоспиталась и стала помогать мужу вести хозяйство. Но увы, ее мучения только начинались. Дроздобород отправляет принцессу на рынок продавать горшки и сам же, переодевшись пьяным гусаром, топчет ее товар. Спрашивается, зачем он это делает? Ведь она вроде как смирилась с судьбой, покорно делает то, что от нее требуют, мужа рассердить боится. Да, многая работа у нее еще не получается, но в конце концов всему учатся постепенно - да и странно было бы требовать от принцессы умения вязать корзины или прясть. Дроздобород, между тем, при каждом удобном случае упрекает молодую жену в том, что она стала для него обузой. ("Это дело не для таких белоручек, как ты", "чистое наказание с тобой, посуди сама - на что ты годишься", "я отлично вижу, что ты не годишься ни для какой порядочной работы"). Принцессе на это возразить нечего - она чувствует себя полным ничтожеством. Позднее, когда девушка уже служит судомойкой на королевской кухне, Дроздобород решает, что пора бы подвести этот спектакль к логическому завершению и официально представить всем принцессу как свою жену. Но сначала нужно еще раз унизить девушку, выставив ее посмешищем перед всеми гостями - а что, она ведь когда-то так же поступила с ним. Вот только если Дроздобород, как и было сказано выше, мог просто найти себе другую невесту, то принцесса от своего законного мужа уже никуда не денется - и она вынуждена изображать покорность и смирение.

Будут ли молодые счастливы? Вряд ли. Своего мужа-нищего принцесса не любила, а только боялась - и маловероятно, что она влюбилась в него, когда узнала, что он и есть Дроздобород.

В интернете есть еще один разбор этой сказки, с которым я полностью согласна: wetfield.livejournal.com/795020.html